前
5 e. F; X( L: ~言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
9 B; C1 `! ]! W
a# N, P% f# F3 r5 v* h; X/ E( e
; ~6 h% A, ]+ [9 v2 A, ?# a+ U* M- o, X
- }* e& d0 T2 F! s" v/ e* Z2 ~6 @# D5 [3 \
# q) e6 c% s b S* o' g# r, r/ U
1 q* T. k8 N7 N- {9 x+ m$ j# a/ q' P
$ d4 _$ ~% ?( A8 m: C' Y
b( H/ B- r( n- ?7 @+ @& w
- D8 J: G6 b7 l, ]8 h! ?& v. {) N4 k
( R$ ], o1 W( ^
7 t2 i: i- N' c
1 A$ W) @' o2 e" z; K w
4 \8 g. y) r/ l/ k) }6 l; x
) `" `, r, e* t1 p- V; @
' B# G% _+ o% e% L( N% ~7 C3 H
" o0 a; }4 {, d0 d4 U- }0 G, l
' Q* I- ?9 ~* M0 w7 P7 w# Z6 I( Q& |# |4 E/ T! h8 H, `( F t
& j2 g. \- g d* H5 D+ T G" X: A
3 W5 E; {6 c9 ?; @" F, p' n) B) I: t5 H4 H; ?' K. X
4 ]$ Z2 A9 U& @6 s' u( v/ z! u
1 ?; J# L$ h' F1 W2 N$ z9 w% H! `) Z$ r/ {6 ^0 q
- i4 ~5 m* k6 ^4 Z$ W- s- ^2 C0 X. |
3 x) V" _ b d6 t. C5 i+ m! h9 n, u" H0 Z7 `! ?: z7 b6 c
6 F; t" u$ @& t1 s$ q! y9 ^) c( X" ^+ I
9 I+ F" E# L5 ^. G5 G: ~8 k1 O+ q) A' y+ d2 {2 B3 j
+ z% V% T5 w% l- m4 S8 i
& n K; a; S `8 l$ v1 {+ J9 w6 B* C9 G
1 y& R) b0 M9 X$ Q
- Y; \5 C G) b, q. S. ]/ f( _5 S% \
: B# n) _. @) m6 f$ ~
2 q* k1 s! ^% B
, w2 x% D* X0 t6 J w0 b$ }: p) u" c) d6 c/ w7 `, n d
9 z* c; S# b: A
% T: c4 B% |7 B+ U
2 \8 a# W" y# a8 b# T, s7 j# R" [+ p+ I/ H, b5 D: Y. c
" b% z- B, F8 r
, j C. x( D2 O
; z' W7 F( c" V2 L' o
. n* P- }. t& A& D& p+ ~/ [1 u
/ w+ _" v! j, Z4 S% R0 g- x
$ b. N% s, `7 S y! E3 \: ]0 K1 X
- `+ y' S( p9 Q8 Z' q& e
( ]% E/ m: a9 i
6 z" B2 `* \3 j1 V% a5 e1 w7 S& x/ c
$ O3 g/ t) T+ \; [
" W: ^' D8 {$ R8 ~3 {+ X* V/ h: Q# T+ @8 x( J. u! k b
, E) y. Q5 R9 U& U4 f7 l! F, Y0 J+ `( v k A- r6 P
- B$ G O7 P. x$ b! B
! U2 O0 j- |( U
$ N. b: Y( U2 \
. U- I% J! \/ E* Q$ w# K' Z8 S) i
Y, C) P$ E7 J3 ~
# A2 H0 T' I( ?! u% `/ F
* j7 H( m, x& |. v
! V4 I* @- t6 D8 H) \3 r1 t
3 q6 N; ?1 Q( e7 g5 Z1 M0 I3 p6 W9 B7 b
) F: i U( t9 E5 N0 r( b5 u
( T& o Z8 F) H; X7 m0 w' r. L& n8 Y
* Y1 ^) l n% }2 D# j
/ t- l2 n! x' J2 ^" K# L( t
) ?# `) D9 B4 g' g0 T
. Q) {& b1 t( b6 d# c, R4 e
/ n- Y" N0 S4 l$ q7 t) I( n9 Z
; {% _$ {+ d# |3 B- e( p1 A
O3 A$ q' {% z, r% r$ X N" P6 o( m# [9 [# L
7 F; v. l4 d2 U8 R
* f4 X9 ^6 A" p! j# |5 l. l; a8 M. n' l
+ N! C9 E/ P6 u- A. O
4 {2 m0 }3 Z6 J/ w$ c" _1 r5 D$ \& R
" X- O! p, |% X/ ]8 C2 \8 f) k( b" h& _2 Z2 q) ~3 \* f& G$ ^6 m& a
8 c: \: d/ }% U/ [0 n' y
! o4 P9 u0 F2 a/ ^ u* [5 d2 [2 {, L! r7 P0 [( B5 A! x" G( W
. @- P* i0 n6 ]4 F* V, ~3 I
) x! Y3 v3 z3 v# R7 D) {3 K
2 b2 B, t( {7 Y! T1 W# A' O" H* c4 F9 A- p& m+ Y" Y
' h$ H. t2 H6 Q( [2 b! n1 S3 z# B& \+ u2 X) Y8 C+ K. R1 }
# z9 n0 }6 n, v% N3 [8 y0 w T; r* t% D+ ]4 V9 Z
/ j6 A6 H: t( F6 J6 ^( b
9 G% N7 w O5 {# M' {. i8 z# ?, U. m4 _, Y1 y1 B7 g1 n7 M9 _
. K3 d% C, N& M0 U; ~4 z. O; x% o2 |
|