“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
5 K: U# g! L8 {2 Y. p
) F6 V. q" Z; R " q% J. U' {% F. P! Y
9 c# T8 t3 F2 S- v
话题内容 3 [9 K0 s+ e2 h- n
* P7 I4 G [0 @. h5 R( b* M
* ?2 i8 E! f9 c W- j+ d6 K; d$ b
2 { M; u$ e& f }. V5 o) A' U01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。
( T4 R9 U: B. }* y6 [9 t. t8 F* M7 Y5 ^# t5 ?0 g
. \; v g+ \( l$ d/ `. b6 Z9 p4 r5 w# d' u
02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
2 ]/ _! g2 g$ @9 E. x
. D3 y1 c5 m, n7 b, S$ n: J4 _+ b ) L( _) Q1 |( W( C0 g# Z+ F
9 i2 C B2 f- {7 t5 M: m03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? 0 t8 ~6 x: c( m" f+ Y: d& G
5 l$ |( v7 [, ?$ C( b8 q
5 r: z# o Z4 D: {( y9 r6 m) _& o5 ]
04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) ; F7 A+ j$ g4 `, y: V
$ v$ k9 R# q ^* T* B$ [ 网友观点:
" W! R& U& I. s
) S' y, ]6 {; W# `以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 7 k# q$ W: L3 @$ j$ j5 O* h
& V0 [" u0 K3 m8 ]
# H+ a% h3 V" h4 k, b- g& B1 ^8 g5 ]5 c
& O$ S- x+ U" ^( S' x1 \9 E加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 # l& C# k) a3 h7 t" z" X/ R9 A0 b
6 M& e& V( l0 c7 k" W ) \* E+ w* g% I, r* K* A) l; h
" e1 W+ r3 r% A3 a M$ D2 U6 m作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
/ |* ^, [9 M& E4 B; ^+ _7 c- s: G5 g4 D I
7 g$ E. e* k- K# W; q6 S J' _( _
1 q! J4 J4 u% ]( c
- }$ v z0 |# W& a! q$ X$ T8 G% B0 X$ ~ k [
希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。 7 @: n+ z" c/ J P: F
3 `! j* E' m. X8 Y+ U2 z
6 R9 W8 e! a" z, b! n$ s# @" g; g0 Z
我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。7 W2 J8 ~* V" s4 r5 ~, V
建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
) ^: }0 x; h6 l0 S5 M7 w. _# y' i4 T
8 I& p: }$ `9 a3 c$ r4 j5 V% [# R; c- Y$ O' r
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长……
5 R$ u- i4 Q4 ]4 A6 Y4 }: d
) `6 Q. C8 g9 A/ M
* O6 L9 p% k" q( v: E5 o
" [3 q4 }# }' P& O/ m研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。
2 ^3 D. u2 f$ i' B0 x5 a c
3 T! x2 t& P& `, r9 _8 {, O
: j1 A1 M& Y6 F0 d8 O8 G% V$ x7 E7 P* p _
更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 / `; r8 v0 t. E+ w. K, p% ^6 [
( o( u l9 n5 p# e& m( I% v
* r0 |- \# y) A. _2 H
$ r$ j$ N: I6 n2 k我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 , g8 L+ D" _" w! m0 J& E/ G& A& r; U6 j
7 @+ Q3 d$ p; H9 V2 Q( M7 G1 f + m8 p9 Z& ]/ q$ b8 k1 D* K! @
& C8 @6 z6 K- ` v- F! l: ?, O ; S2 j! c$ _. N2 M$ g
- U& b" \; F4 F6 ^" J# Y; F为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。 $ A. R0 E$ u* i. Q' E. c |
+ D% g$ }8 m2 G" z5 V) j; w
7 Z% H/ ~% R! x) n! e! Q, Q4 v z3 t9 y. A! N8 h. x' M) E
' X5 T; H2 A9 \& i ~, M# A6 k
( H* }. a. @9 z, k1 ]) T/ |$ @文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 8 V3 g2 T! M) ~5 S; [& ~
/ H K) j& a7 J4 Q$ g0 @5 I
/ i& P, P; p0 g' r; B
- u) \8 s# P9 i' \* u
: k% z" N) a$ j4 J. d
) a' u! V) ]* M年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 9 k) ]8 U8 X: K/ B x
]$ \# ^+ T% Z; N& ^1 | n+ M
- h) M" C" n$ F+ R* F) V5 e7 o; c. `4 }
. Z4 Z( l( V0 A$ l' x9 h" F
) o$ B& d1 l, F- Z) R8 ^; N3 w2 `8 d对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
. L6 M' I2 ^8 [& j
# V |2 K2 ~4 t$ y4 r$ E " C. N# O9 ` Y
, X- i' f. O: {+ }; M* j
" U( h: _0 T) x( O u2 D
- b; g' k- ^; v; }/ c上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
! G$ m$ ^+ A; Z, }
9 e! k: `" G9 U. O) y
: ]" o$ J3 f9 F% m. V& Y9 I" u% r3 ?, n4 I
7 X( [7 e" i' D8 t$ D% {& H
2 T: Z$ Q: n+ l1 u% D我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! : E$ _$ X- J$ t; t( `4 M
/ I4 r& Q2 s0 t! j# X3 \ : p( O; M$ W ^0 u" R7 P: ]4 U) W: `$ k; C
: I$ C) A, a) L2 K
" S+ C& e. o1 y% d+ G+ z5 P
0 G: p" c8 E: C6 P7 L% O6 L议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
6 m- y9 W0 y' ^, V, N, a% s& G/ n3 [$ R; Q! k
; V4 V) G: |7 |% L
- N) m" t. l+ M$ q! W5 _" z
9 n' P# T8 d8 {) K* U" V
# L3 F% D. l9 L文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
P& A0 e9 V* o' Y1 B+ D8 I, y N/ i3 g8 h
5 C# f* N# k: M9 K- x& f
! ^7 K" P& }9 v) a- Y有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。 7 F) ] ^4 `4 [9 E- G+ ?
+ G2 q5 s4 t3 C1 i* ^% t
, {. E$ E1 D8 r9 Q" E, M
/ m6 Q1 d4 P5 F
i" A. c. R& |7 I5 x! L7 \) Z
# v6 {5 T' l7 v' P+ _# i我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够!
* Q( y3 z% `- D4 [! d
, e8 t6 V' U9 p+ x" c ! V8 S. r# {" F3 q' s) h- l4 ?0 K
7 i) S0 |+ E, e
& X% c' A" ~3 K8 p) |
( s, z+ t3 e5 N( e; k, W" O" x对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。4 a9 T/ a/ I2 N
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。
- q% A6 i& s+ ~6 J, P% A; M; u0 X8 p% b# j0 o- m& t
0 Z+ \3 n/ A1 S; K: J/ h
9 B& A' ?3 U2 J: m4 G, @
0 x) y6 M' v G+ Y! o/ y C& e4 a1 o1 X! w$ C8 a
减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因! + Y% `/ K5 v& D- b: ~
( @$ O- e4 H5 M* l. W2 g& N
5 {! v) n0 y! E0 b; Q9 Z( \' I) V- b% i
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。 " ~! @2 N. M' E) S" o7 s
8 @8 n' g t2 P
8 [4 ?/ `. r5 i; M# U; e" B6 u1 ~, B$ G1 a! N
3 U, \: b4 {! Z# D. t x
1 c7 W* }' G, _! `" j开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
2 q$ g9 \# z! w5 x5 A- G( N7 E; N2 ^, O% l* y4 j1 }
% b. P; \% I0 t b. @) | T- ~/ G
# R9 r6 _1 c6 m" X+ k. F先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 2 H/ e K7 X7 M+ |. W/ K5 S
/ ^. N) l. o) y2 [- C" D0 K8 b; E
) o, u3 Y6 U5 \: z" R/ @
# l1 j0 B S8 b* d. V8 J3 U5 G; L5 I建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。 + n7 E( Y ]7 }! H) J
5 R" Y+ e, i0 K! b( B/ X
0 j- u$ H: ?/ A/ i, o) d6 \2 m8 ~- m: j' o7 v6 Q( r
- B6 ?, O* f8 N7 H; x- P# o
: W- J4 d6 g- c4 g& {, w
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |