如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
# Z$ x5 K: m/ D; K. ~ m5 o" J$ l0 y+ p5 ?4 t
主讲:清水拂心
1 Q, {, j9 p9 _; r" N) e" B) \+ M* \
% p6 q$ K) c- m! B& T(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
, w8 X4 {/ I0 ?/ i& ], m9 J. E0 k7 B. ?* F: B
D' A+ T& {7 m u# i
/ ^; k( s1 b Q7 ]- G' y. I8 @
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
( l2 B% h) o! u- X1 J( U* p; `/ C' k9 _* K. ?: X4 L! v
首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
, ]( P3 g/ O. x. ~
7 c+ H3 P+ K. c2 ~
一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
I. K( k& Z; S; k# M
) R! d; R C" K7 G1 j: K/ V5 E
Why:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
A* r7 n2 T( i8 d, t" }8 [; J- p5 \; c8 o4 g+ b
What:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
6 r: n* f1 d1 w J6 ^
1 V+ T. S( W* U4 P1 _ Y' g& w' k( d
Where:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
6 M% T8 u0 U1 ~, @# F
j5 O# _) B+ f/ H- T2 r$ M- j, e( f
When:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
1 }0 ~1 [3 e$ W$ c6 }/ f
1 n, i3 F$ ?' k; [& @* X d1 |Who:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
2 m' u s0 ]8 R' S3 U, P/ G5 b3 B3 V
How:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
8 q' L/ ]) b' v; H- ]1 g
y* ~2 M" \# }) S/ gHow much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
. |6 @: _5 {& K) E4 l2 |9 @
# m$ L" n# o8 r L$ H8 v: N( {二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
( C: K1 V3 _+ Z$ o* b1 Y- Q- @
( L* Y1 S5 `) ?: L直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
: G3 `: H# N" N1 N) h& y! }! T: j5 Q# W+ t
逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
$ @6 \" |6 k o- c5 B" I# K) s3 k/ D9 P9 [4 |1 r E
发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
5 p/ U2 @$ [3 W4 n# E4 b& z# c8 S# P
三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
p1 y: N) l$ T
7 ?' h$ o% Q: ]/ l5 K; c之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
" a; a, m# T# F# b/ e! `
# p! q9 @" S5 N2 O
再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
' }0 x) M: |0 i' N7 }7 A- f5 y8 W& o0 c+ h
四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
$ c# |8 R! `& i6 \% i" f! ~# \
: }7 @3 d( ]1 L9 d; {$ \“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
+ O! {; g# Q# i$ q1 l" G( f$ B4 X" q
% Q" U7 T7 z2 U
, T: |" G3 G0 x6 ^0 O' P2 {, d/ Z+ r& Q6 u; R综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
: o3 k7 z" w Y! y& ^2 S. s2 K
0 E% u8 r6 C1 o1 B8 C* D3 D) @) ^
《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!