今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 5 w; s. z" U/ x. N7 p6 O4 P3 Z# D ~
+ q& U3 E5 O' D* J* a8 \
- g3 C( Q5 _- H- B0 L, j9 R3 e4 I5 H! I# J3 I
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
, I4 {6 S F1 Y& ]" x, @8 q' E
) Y; T- {. D/ ]1 V; `3 z' G
$ D' s* h6 ]) \: ^道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 ' B# [# J% {9 `' f
. D6 {3 W6 y' a2 W2 q
2 C9 w# G" |( U# E) v- L, v
( w: O0 x: Z5 d# X% } ! [( U- M0 H- i1 j$ Z
# f+ |5 s9 U5 g$ y
4 f' ~2 E$ S' |* R
g; r2 G% N6 x' V& k c- z
5 q8 S' m+ s, V8 m* c! w0 @. [7 S
1 I; x% U3 j& U/ F“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 , O; Y4 r$ a" C* h& k; o, X8 f; Y
% p: U N6 d8 l: U* {+ u2 I: _0 p ! z1 f9 n1 U4 |' I8 }( o5 [) M
% j. ?3 x: l; {6 m. {$ E: x
0 ~4 o% ~; @) c3 S% y6 l ?8 A! C- k* D1 W3 N8 K! O
+ n$ P! `5 N! v# @9 e6 P" O
3 N; r4 U5 c1 I# w. I0 F“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 ) I& s5 B5 ?# q6 d- C. J
. j# t$ i, ?7 C! V, f8 D
. Z$ a/ M& w% O5 b
' I* Y, f- P- u3 u# T
+ \* J& ]- l8 w4 V; d4 O. I& Z5 _! g+ ~, h' ^
|