对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
5 O' E: A2 B, `" x7 `0 _# }- f
, ?7 M& Y+ R" N) k9 N 4 y* y& ^* M, p$ o6 K
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
7 A/ p3 c, F) T% v) V f 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
8 _7 W4 E+ i4 n
' h* ~$ D' n: C4 c c z" { 1.要“乖”:有时需要改的是态度 8 R5 ~( o0 z3 w+ J# _3 e
/ z* y! @0 J X' N
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 5 B5 t6 ^' X6 B7 t
! r) p1 {4 r- x4 Q8 U1 I! I
& A) L& X: G: }, k, S+ H 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
3 L6 T, S3 p0 {5 C7 F) M & z8 x2 ~4 Z& Z) F% H3 P: j; J
4 s4 w3 d7 V I! ?/ j8 S$ {8 w; `- u4 K
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
$ d& `; J+ N& [0 V; ~3 a# V' R8 m- C ' {1 Z4 X5 G( j; x' r- [
( l6 k w4 \5 w7 g+ D5 U0 b 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。 $ g. y3 A, J6 M) P+ ^# k9 r9 _) S
" D. }/ J9 N& W1 l' {7 f- \2 `
5 }* W' j7 ^, q, c! y
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 % m+ \$ }- k6 K; K2 z
; }# M1 V1 Z0 n0 J8 G
2.要“新”:领导也会审美疲劳
/ f5 F2 t6 g$ F" d6 A6 Y8 S
; O ~ S& l3 Q$ b+ ] 6 n9 r6 A8 v+ E: ^4 m% D6 Y
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
: y. Q6 s* c6 o' `
1 c8 t) W: Y" c: D! P$ I
1 B* D! n6 m' y2 y 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢?
/ \8 [: N0 W" i0 X- ]5 B
5 ~6 G+ d0 J; {0 a* Q. D* `; C
; F1 \" }) @6 R3 d: H" E* h |