申论作文的划档制,考生们都已经耳熟能详了。那么作文的四档制究竟是怎样的呢?如下所示:
+ ?3 s0 \7 H% N4 t 一类:重点非常突出,见解深刻,内容详实,结构严谨,逻辑性强,论证有力,语言优美流畅。(33-40分)
- B5 A. o- G! b/ O) g9 z( {3 E; F 二类:观点明确,重点不够明确,内容较充实、结构完整,条理清晰,论证较合理,语言通顺。(24-32分)* m8 r$ |' w) X: q6 o8 p$ S I
三类:观点清楚,大多泛泛而谈,缺乏论证,大写特写对策,内容不够充实,有所分析,结构基本完整,语言基本通顺,有少量语病。(13-23分)
+ H! w: K9 H+ F, w+ v& c( P* ]& O0 z5 g 四类:不合题意,思路不清,结构不完整,语病较多,字迹不清。(12 分以下)4 M# V% c9 l# ]; C1 H
根据考试的实际经验,申论考试很多考生没有倒在前面的“小题”之上,而是难于申论大作文的写作上。本文要告诉各位考生的是:申论考试最简单的题目,就是大作文。原因就在于对作文的划档制的理解仅仅流于表面,而没有真正理解。考生们的作文大多在“三类文”徘徊,真正的高分作文却根本不知道如何写出。高分作文的达成,重要的是要首先真正理解、并让文章做到“重点非常突出”。) t2 O9 E" V" u; Q& Q* a) i
如何理解“重点非常突出”?做到“重点非常突出”,须满足有四点要求:A、将文章题目设置为论点;B、开篇后注意尽快显明的点出论点;C、文章的每个论点紧扣总论点展开,每段开头或结尾照应总论点;D、最后一段升华前先总结总论点。
. r0 c5 Y% Y5 S6 g; U/ d; s# K" s0 U 以食品安全问题为主题的示例:
! c' f c1 c) f 标题的示例:多措并举 解决食品安全问题
" W- p8 H Q) W$ _ 开头的表述思路示例:先是诸多问题的表述,可以有多个食品安全事件的排比展示;而后写出问题食品带来的影响。→文章的观点,要多措并举,解决食品安全问题。
) h' ], Q' n1 a# E 分析环节思路示例:食品安全事件的频繁发生,原因何在?(过渡句)造成食品安全事件的因素是多方面的:首先,政府(某些职能部门要写清楚)的监管不力,是食品安全事件频发的关键因素;其次,食品生产、加工企业的违法成本过低以及其负责人、从业者社会责任感的缺失是食品安全事件频发的关键因素;再次,消费者不正确的消费观(此处可稍微举例说明,怎么样的消费心理是不正确的消费观),更是在无形中增加食品安全事件发生的几率。
$ Q7 Y4 i+ S. D+ E2 ^5 O6 g% h 过渡段(分析环节与解决环节的过渡成分):针对以上分析,要真正解决食品安全问题、杜绝食品安全事件,必须做到以下几点:
; D; I5 ^$ i/ k" ` 解决环节:
1 U4 b0 e5 _% E0 L 第一,针对着第一个原因提出对策,并进行论证(论证字数,控制在6行-8行左右)。$ m) a- w% l: G) B
(该条对策的要点:针对政府的监管不力,要做到什么才能真正提升政府的监管力度)
; z9 G* J- C" W1 [% ~ 第二,针对着第二个原因提出对策,并进行论证(论证字数,控制在6行-8行左右)。
9 e n$ `1 M* _# z1 _- H (该条对策的要点:针对企业的原因特点,要做到什么才能真正提升其社会责任感、增大其违法成本)
7 R! f( y2 }7 J0 A. O 第三,针对着第三个原因提出对策,并进行论证(论证字数,控制在6行-8行左右)。% _8 n1 ]9 U4 h+ x: V; d9 ^ K
(该条对策的要点:针对消费者不正确的消费观,要做到什么才能使消费者树立正确的消费观)
% [0 I% N; q1 d! I3 C% y6 M 结尾部分:首先要总结全文,呼应首尾或者回扣文章的总论点。……# S$ K+ H K$ k. M/ [
(文章的结尾部分,回扣以下总论点或者开头,能给阅卷老师文章紧凑的整体观感)
, g, s; x' |. k. [5 `! X 综上所述,满足这样的文章设置,也就满足了重点非常突出的要求。可以说,高分作文的写作,首先是形式要求的满足。忠告各位考生,善用申论的草稿纸,谋划出“重点非常突出”的文章,将会非常易于得到高分。& t \; M* q7 Z
3 N; F, |+ A8 B" l6 s# ~$ A9 a% y9 z& H* |
|