【】浙江海宁:
; s9 K1 ^6 t4 E) i# k0 U+ j$ Y$ I/ Y8 h4 Y: V% [1 Y
我简单谈两句,错了请批评。, ]3 Z0 _* ]3 z. T7 k0 K
分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。. y4 a G) S! o$ ]6 ]
/ u& N3 S0 M, a N, p* Z
【仁者】浙江-吉祥天; @" P) L7 P0 N* k/ {" |; O
( P S( T `& x
有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教
% v9 \9 }, r' r5 a- q7 e1 k像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。( E7 h7 W4 Y) P) e
$ z8 ^- m; h _; [
* f8 L* {: l K2 _' c% @3 Z) ~! v【忠信】石子云; ]/ Y" d; W7 |4 d$ ^7 f5 ^
' t% G9 u# R' H
老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的$ b% ^8 c0 }! L3 J
或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样) t7 x: M# Y w2 g6 z
7 W% i$ S8 v' W$ l【明礼】牛肉米粉317:5 ^) {: g: r! D" `+ a4 n+ _' S: r
9 U. g9 \7 P- j3 U0 `4 g5 M对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。
: ]" z2 Z$ A9 F$ d( G. Y0 A4 i! I8 v& ^: Q
以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。' Z+ d3 O1 C3 S" G+ A" Z
|