【】浙江海宁: N! |& c3 V) G, @( y
6 W H2 M; f3 X, n" s
我简单谈两句,错了请批评。
/ |8 T5 q" |! d7 E0 A: B2 j分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。 `! h& ?' I4 `% r$ d* |$ m
: f; ^$ S$ p& a" T0 A. n, \, K" z【仁者】浙江-吉祥天
/ y O' O7 [& d- a' Y8 i, [9 [0 T6 ]* K6 x% x) C4 t
有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教
) V `. D( X! O" s# u" S" ?像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。4 D ^, K% F6 I" n
6 C4 P- M; N: z+ K" ~
. N- {0 d( \# x* C+ @【忠信】石子云/ n; i8 e% y# r3 k# N
, U v$ a! K1 Z# X0 o8 B老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的
2 {4 g- x3 h2 X- T: V' Q或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样: y) E! b7 V2 x0 G
6 p% }2 q8 h6 j% n* @- l【明礼】牛肉米粉317:% [. c& P& X& t( d6 r# p
8 @7 I$ `! c7 D* O2 d对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。3 b: U' R+ |* D5 g& V
3 U! _) H5 Q! Q' w: W以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。. X# W0 p: Z7 Y' s
|