2013年时政”热词“汇总

“枫桥经验”
　　习近平总书记近日就坚持和发展“枫桥经验”作出重要指示强调，各级党委和政府要把“枫桥经验”坚持好、发展好，把党的群众路线坚持好、贯彻好。上世纪60年代，浙江枫桥干部群众创造出了“发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，就地解决，实现捕人少，治安好”的“枫桥经验”。穿越50年的历史，“枫桥经验”历久弥新、历久弥坚，在当前全面建成小康社会新的时代背景下，彰显出更加强大的生命力。
　　50年来，“枫桥经验”始终在变。这种变源自于其体现时代要求的创新精神，正是这种创新精神不断丰富和发展着“枫桥经验”。50年来，“枫桥经验”始终不变。不变的是其善于发动群众、紧紧依靠群众、密切联系群众的内在灵魂。新时期的“枫桥经验”已不仅仅是社会治安综合治理的成功经验，还是平安中国、法治中国建设的精神力量，更是依靠人民群众促进经济又好又快发展的伟大实践。（2013年10月12日《法制日报》马永定）
( m2 p# U: y7 J; o6 B1 A2 L　　政府纸贵
　　据新华社记者调查发现，在一些政府办事机构，复印、照相等收费都要超过市场价，比如，市场价复印一张纸只要2毛钱，在机构配套的复印处就要5毛、1元，甚至2元。
　　薄薄一张纸，也能看出一些权力行使过程中，缺乏约束，缺乏监督。连一张纸的利益都不肯放过，在这样的场所办事，公众能不能放心自己的权利得到公正对待？转变职能，为民服务，不是挂在嘴上的口号，而是从一张纸上就能看出的行动。（2013年10月17日《海峡都市报》张志宏周德庆）
% u9 Y+ {. |7 l: s( @+ w% C& R　　“一票否决”
4 j4 V2 l9 r, I4 w1 Y. Z5 e- h0 W　　“烟酒销售指标”“精神病指标”“结扎流产指标”……日前媒体盘点了近年来各地频现的“雷人指标”，有的指标本身就不合理，却通过层层摊派压在基层工作人员身上；有些指标本身并无问题，但完不成指标被“一票否决”，也引发人们讨论。
# C" z* d5 v: e& n0 W2 B　　“一票否决”在强化官员对某项重点工作的责任意识、抓好某些具体工作方面，发挥过积极作用。但是，把“一票否决”当作无所不包的“筐”，各种或合理或无理、或有效或无效的都往里面装，可能会适得其反。清理“一票否决”的核心是用完备的法制逐步取代行政命令下的“一票否决”，让政府各项工作都在法制的轨道上运行。（2013年11月5日《南方日报》白琥）
$ h; p1 O- D2 \7 l　　医生习武
　　11月5日，为应对日益严峻的医患矛盾，上海华山医院邀请宝山公安分局专职教官倪军向医院职工培训面对暴力侵害时的正确自卫，以及安全的现场处置方法。同日，中山医院也邀请世界跆拳道联盟黑带四段高手前来传授防身绝招。从2005年以来，中国医院就开始设立警务室，但效果并不明显。
　　搞清楚患者为什么会对医生不满，想办法消除患者心中的这种不满，才是让医生远离危险的最佳办法。从“20张病床配1名保安”，到单位组织医生学习武术，都是在加强医生的防卫能力，但这样的思路并不正确。常识告诉我们，村村建围墙、人人舞枪弄棒的社会，恰恰是最不安全的社会。（2013年11月5日《东方早报》杨深来）
4 z8 P# d1 y( A　　不唯GDP论英雄
　　近日，中央党的群众路线教育实践活动领导小组印发《关于开展“四风”突出问题专项整治和加强制度建设的通知》，强调要针对群众反映突出的“四风”问题全面开展专项整治行动，其中特别提出要坚决纠正唯GDP用干部问题。
　　虽然这是中央文件首提纠正“唯GDP论”，却不是中央首次提出这个问题。“理性看待GDP”已呼吁多年，但GDP迷信长期难以破除。以GDP作为政绩考核主要指标，是GDP迷信与粗放型增长方式的根源所在。政绩考核标准的改变固然值得期待，但需建立一套有效、科学的新政绩考核标准取而代之。（2013年11月6日《云南信息报》时评）
; A7 _) u- y) K( t( J　　“处分白条”
　　日前，陕西商洛市纪委对两年间发出的176份纪律处分进行抽查，发现有15个处分决定被“打白条”——有的没有进档案，有的没公开宣布，有的照样当先进，有的被撤职却没有执行。
　　处分“打白条”是如何炼成的？一种可能是因为处分是给公众看的，是骗上级的，自然不会真的处分；另一种可能是暗地里利用权力将处分给撤销了。不管如何，处分可以“打白条”，那这样的处分还有惩罚意义吗？还会起到震慑作用吗？（2013年11月6日《山东商报》李玉伦）
　　“晒单”
　　中央纪委监察部机关亮出了今年以来落实“八项规定”精神、改进工作作风的“成绩单”：全国性会议最短仅用时20分钟，机关公文种类精简56%，机关会议费下降84.06%，招待费下降 52.07%，培训费下降 37.87%，印刷费下降13.49%，因公出国（境）团组数和人次数分别比去年同期下降26.4%和16.8%……
　　“八项规定”出台近一年来，各地可谓“捷报频传”。而中纪委监察部此次晒出的“八项规定”落实“成绩单”，无疑是迄今为止公众可见的最清晰也最全面的落实清单。这份“成绩单”传递出对公众知情权的尊重，“八项规定”有无落实，就应当像这样用数字说话。中纪委监察部已通过“晒单”向公众交底，接下来，各地方、部门是不是也应跟上呢？（2013年11月6日《新京报》韩涵）
　　“特供”
; _' r* T4 r0 O: }　　因为无证驾驶，孙杨被行政拘留7天，由于他的身份较为特殊，因此不会与其他被拘留人员住在一起。孙杨每天的伙食也与其他人员不一样，因为奥运冠军的伙食全部由国家提供，以免他们误食一些带有违禁成分的食品，导致随时都会进行的兴奋剂检测出问题。
4 K9 T4 k2 P" i; M& c6 Z. V　　运动员的健康需要保护，普通百姓的健康同样需要保护。假如哪一天我们不再需要给奥运冠军、给参加奥运集训的运动员以特供，那将是与奥运会上“升国旗奏国歌”同样令人高兴的事。因为这表明我们真的重视“体育”了，真的重视全民健康了，也表明我们的社会管理达到了新的水平。（2013年11月8日《中国青年报》严阳）

　　“绕道入编”
　　湖南省江永县政府日前证实，近期网上举报的该县一些领导干部子女在本地和异地调动中存在违规行为的问题属实，决定对7名未经招聘程序违规进入事业单位的职工予以清退。此前网上举报，江永县多名县级领导干部为子女伪造在外地工作的档案，之后将其调动回江永县行政或事业单位工作，以规避本应该参加的统一招考。
　　此“创新”之举被网友调侃为“绕道入编”。这些人之所以能成功绕道入编，关键在于他们是领导子女亲属，那么推动绕道的领导干部又岂能毫发无损呢？如果不能让伤害公平正义的所有责任人搬起石头砸自己的脚，不仅在一定程度上助长了一些人抱着侥幸心理继续玩弄权力，更是从深层次伤害了用人选人的程序权威和法治原则。（2013年11月18日《包头日报》叶祝颐）
　　全城寻“耳”
　　近日，宁夏银川一位4岁女孩，丢了耳蜗体外处理器。如果找不到这价值28万的“耳朵”，不仅一个务工者家庭蒙受重大经济损失，小女孩也可能要再受开颅手术之苦。于是，“找‘耳朵’”的帖子和海报，遍布银川的贴吧论坛和大街小巷，在网民、市民、媒体、政府部门官微114小时的齐力寻找下，“全城找耳”的故事画上圆满结局。
　　又是一个温暖人心的“全城动员”故事，近年来类似故事越来越多，郑州“全城吃面”，乌鲁木齐“全城买鹅”……一个市民陷入困境，往往会激发全城市民的爱心行动。虽说最值得感谢的，是人人心中长存的恻隐之心，但网络的牵引、发酵作用，也颇堪寻味。（2013年11月19日《新京报》喻辛）
　　纪委权力优化
2 {8 r$ V8 w. T0 ^# M　　纪委反腐权力将实现优化。党的十八届三中全会通过的《决定》称，推动纪检工作“双重领导体制”，“强化上级纪委对下级纪委的领导”，“查办fubai案件以上级纪委领导为主，线索处置和案件查办在向同级党委报告的同时必须向上级纪委报告”，“各级纪委书记、副书记的提名和考察以上级纪委会同组织部门为主”。
3 u2 G  d( I$ S( q$ E　　《决定》从源头上开出了药方，是对反fubai体制机制的一种创新，同时也提供了更好的制度保障。此次纪委反腐权力的优化，最终将使纪委发现fubai分子的能力得到提升，这也正是群众所期待的。（2013年11月21日《京华时报》凌霄云）
/ Y; J' F( S! U- y% E* W' q& w+ I　　抓大不放小
9 L' k  w: F- @" d6 H　　中央纪委11月21日下发《关于严禁元旦春节期间公款购买赠送烟花爆竹等年货节礼的通知》。通知要求，各级党政机关、人民团体、国有企事业单位和金融机构，严禁用公款购买赠送烟花爆竹、烟酒、花卉、食品等年货节礼。
# D! p1 ]; x/ p7 Y6 H0 J　　很多不正之风，往往寄生于细微行为之上。从禁公款送月饼送节礼，到禁公款购买贺卡，再到禁公款送年货节礼，体现的正是抓大不放小、务虚更务实的态度。反“四风”，需要发扬的是钉钉子精神，一锤一锤敲下去，一项一项改过来，让不正之风一点一滴地改变。（2013年11月22日《人民日报》快评）
% Y' {5 U; d# `( n　　“电视晒房”
9 e# l& g' P; w* T　　近日陕西省高陵县电视台陆续播出《向人民述廉》节目，该县选出19位官员通过电视画面，向全县30万群众，公开介绍自己的住房、配偶及子女基本情况。“电视晒房”，被舆论普遍看作是官员财产公开的新探索。如一位官员所说：“只要看到的人都能够监督，谁还敢说瞎话？”
　　对于一些地方的改革新举措，最值得担忧的不是开始的不完美，而是能否坚持长久。近年来，类似的局部试点已见得不少，然而在一鸣惊人之后，又偃旗息鼓，除了试点本身是新闻外，并未见对哪位官员有什么实质影响，也未看到更进一步推广的可能。所以，如何防止“电视晒房”等基层探索昙花一现，还有赖更高层级的制度发力。（2013年11月22日《新京报》敬一山）
　　“天价解读”
　　8800元上一天课、6800元听两天讲座。近日，市场上出现了一批“解读十八届三中全会会议精神”的“高级研修班”，他们大多以“权威专家解读会议精神”“精确把握政策走向”为宣传重点，面向政府部门、企事业单位、金融机构招揽学员。
　　三中全会的政策红利令人期待，奢侈的“讲座”，附着了极浓的功利色彩，借解读全会搞商业性牟利本无可厚非，但如果涉嫌公务性消费，就与当下崇尚节俭、正风肃纪的大气候格格不入。公款“听讲”，是公款奢华消费的一个变种。（2013年11月25日《羊城晚报》范子军）