无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。) D* a& W* q$ t: M' Q! Y, x" l# P
+ g7 p0 L% H; ^% S' u1 R7 P* e$ [
被评原文:$ Q" D2 l5 G4 ?4 `2 n8 z6 J# p0 y! _
合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展 ) J: {5 h" o! w9 ?0 M' m# v
. Y( r- f& O: [$ S粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我5 ^* h- @. F* r& @( m: _! T/ d
国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。1 U- L0 P9 P e1 ]+ b' m
|2 }- R( C3 T- Z3 E- w其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。4 w) m5 M% b Z1 D8 @
其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。
! e+ X& O, U0 I+ I* {
! M! F9 u+ o, x3 e- `. |* x$ H其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。
7 T8 g. H# `9 [, k& Q8 b1 N' C( ? y- J& X0 t3 ^
其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。 4 a9 u1 k V* I$ Z. l3 N4 K. j; T! t
9 h5 S" _3 M% `- h粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。9 F) c) x7 w. C
: i6 U" _$ d- g6 v$ G
下面是猴哥的经典评论:+ ]- Q: f, }) Y
% q& A, }% V, L3 r新手申论七宗错8 l% p* {( ~) m& o. O
+ G% y2 y {0 H7 D1 g; y b: ?& R
七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。3 H% F3 m! ~8 }4 O E
c8 C: e( R% L2 v/ V! D4 x8 F 我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。5 x8 B/ V/ |; @4 Q9 C& v
七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。
' ?) v( M4 F/ |, U+ {! ]& s 欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。
4 Q& M; |0 k0 m+ d$ y# q
- L# P. g0 E% x7 _& P+ |! f第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。
' D @% [! m* T: A! _. N0 ~$ z g* u- Q2 v2 u( q
作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?
7 Y4 [- m6 B( g6 O, @# I4 A该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。
- X7 Q1 o; I* T( x4 @8 @. J' E4 M! _1 u3 a8 b$ [, ?$ K
第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?
) ^( T, x0 p0 |6 `( \* v" E- M" ]' D1 O% ~# r' Y4 W$ H8 t e
我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。
! D" b: J( ^) k! z6 f; Z8 j8 y1 K不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?+ O4 X1 h& X/ ` U1 I
粮食少,不够吃,是粮食问题;
1 I: {* H( \6 k" g9 ~' {多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;
2 I9 ?; S4 [, A+ h9 D% \* b, t5 G我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;+ N% g; h1 k: ^- z" |
我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;: H Z v7 j+ [$ o" i" J
以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)% r/ b0 o0 g$ F
都不是。7 }6 `! z( N6 i4 `# O8 G+ c
! I: G* Z1 r9 }3 [) h/ P9 D3 D: ^
科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。9 G6 N8 E9 Y- |5 w7 {
2 h/ @3 W8 t q R: Y2 o
一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”
0 `9 T' R& z* n8 N, W5 k我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。/ d/ |# o0 \5 i: t2 X* f) P
2 @! u0 g8 |2 z. M5 g) I
材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。+ {6 J n0 V7 N0 g! W0 t
8 h8 w% [6 C9 D p) U- ~0 h2 `该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”
( ~/ H) E: Q2 t4 V" E' m( c, \; Q! C
( B3 n7 |4 V. n又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。# _/ ~: P" v# g7 S
& r. m6 x* Z5 q6 L" x& T: `万能提出问题方式!
7 d% I1 [. i% }' W; z1 p7 b( E2 @) ^' H- J, O4 d2 G/ K( p
假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”9 o8 V9 n6 w! q) x6 T
我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?9 L' C0 D8 x# J8 t: y$ ~$ @1 Q! C
那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?
% Q' l# n- y2 |+ A, H3 y* G9 ^网络那一年,是不是“网络问题”呢?
- Q0 G5 v1 p% l, L8 D$ }公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?; s4 |" z5 l, E# [
提出问题的能力是申论考察内容之一啊。0 w) t0 g. ~& v9 _- _
一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。4 I# q q, Q. S
假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?5 r! T) m _9 K$ N1 l& W
Q B+ b8 t0 b: z
第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。9 o- y5 B- D S5 J( A& @4 Y1 w: [
/ g8 U- b8 q @5 N% T. |, k
该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。
8 q+ v9 b5 F9 o7 X在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。+ Q/ E( U% U4 g# L4 ]2 Q$ R
4 @/ j0 d: a( v
第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。$ f2 H2 ?& [* s p! z* [2 Z1 q
* Z) H; t/ z- n6 U/ X6 U9 X3 F这里作者提到一个“重中之重”) o: g0 h* @. s1 }3 I
经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。/ ]$ [/ ?8 y+ {; P$ E' r( E7 j
你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。+ n0 c7 w% B2 H5 I% g6 Z( m
我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。
- x; X" }; T. }- n# K举几个例子吧:2 j+ E% z0 ]( v* v' R1 A
别人都说发展规划,你就不要说计划了
( u: Y9 `8 m* S6 `* Q8 F别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了- k: g0 t. {2 g7 S0 B- S
重大而紧迫的历史任务指什么?
$ Q% i% N$ `$ V0 O民生之本是啥?
! Q4 h1 T' J- S) ], s" d强国之路专指什么?
3 x3 l: I4 y& I7 F# H兴国之要呢?
; @/ |( C t( Y$ v0 I执政之基力量之源是说什么呢?
2 {9 @' J( g; E# ~% J% N( Q$ I基本国策有三,分别是什么?
# I0 I- e, B. D4 P2 S5 P( [新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?4 u! D5 i C$ o$ Q/ p
这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。2 g F- g$ o6 M! G
公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。
3 B' K5 F, o. w) i而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。
9 M: N N* ?# p& B0 H( w k国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。
: }/ N7 }/ c2 p) G% u8 d/ t$ @$ Y
! }% [, m$ ?3 q: | X: q. t( F6 v第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成
# P0 n4 k2 J ]( _* @! K
- b+ Z% i$ H+ }0 o痛苦,痛苦。
# z7 p3 s5 F/ C% J3 n9 L刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。$ M1 Q, }1 f; |* P/ D
已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。+ N- [/ E, d- L0 g S! w
我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。! w: q! x+ E! q$ V
这是第二次编辑,我尽量简短吧:$ r$ G, T5 N- k$ X: m0 n
申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。/ k# I/ v+ h0 O$ z4 ]
# O+ J; u% y' s7 ?2 s申论写作有三步,0 R$ P4 }6 Z; L2 l) y% k2 E
第一步,审题# G3 D! O, f; k& B; Z, X
第二步,找要点6 Y& \& R+ u: A* ]+ r
第三步,整合
+ d, Y$ v- s& [! B- ~% h( E. _* N假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。% M' W5 Q G0 x6 g
怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。9 ?: Y! N5 u% O! f3 o
因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。+ Y' O2 w7 o& M" x& }6 ~: ^9 R
对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。
) w' B, J2 W5 p; p对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。5 S6 ` M' @" p" z: z
我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?+ c6 v$ h" r2 D; `
假如再仔细观察,会发现
$ L1 W: l! y' a G这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑
* K* o8 Q/ {4 y: t+ H, G+ g第一第四是可以整合为:加大投入方面的2 ~% O% _9 q% N$ P
第二第三是可以整合为制度保障方面的
( T7 P, _, |0 U/ ?" _( Q假如你的小标题是投入和制度
}/ O* B: f) l: {9 x, \* T+ T% h每一个里边再细分一下7 L. I9 p3 x m6 h
考官会不会眼前一亮?/ L: `' F$ {# O2 O8 ]% y
# Q; ?: d$ y4 E! `& Z第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?
+ m1 W! `4 K6 ?$ [8 H. r" H+ a! r
7 c Q! A. h/ g! l, T |