9 d+ n6 ~' ]6 X0 g$ i+ Q! c: F) L 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
3 A) J/ W1 k7 W6 d1 O- a/ j1 y
6 w, T. B b3 u- k2 v, t 一、督办过程中至少要采取“五种方式”9 ^+ r/ u1 e3 B% i2 O6 C
8 `5 _- \8 p! k- a3 d* x; h
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。5 b% A* _/ _4 R, `7 S' u# x
$ m: n4 Q# C$ k% M3 u9 j( Z; m6 J1 n
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。+ r8 e% v$ o# F+ L; u7 m3 s
0 @1 {* E: Q5 u, s% j “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
( P7 ]" O. d6 q0 ?5 u1 ]4 _, _ m. t; g n
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
5 T- m7 K* Q! z9 ]0 _$ @8 P& C
5 t3 e9 e+ s9 ^- d K. o8 m7 ` “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
& s( ^2 G" d g$ r1 q% a7 R; C% z& `" w* u0 Q! }
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
% W+ y/ x9 W8 c+ R- ^1 n
4 m/ E' a# P6 }& R) M 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
/ _& w0 I0 g( y: }; J, I
# ]2 \. l' j3 n6 S3 z 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。, b+ Y5 n/ X1 L: g) O/ S( F7 [
! u% U$ B4 u0 i+ w; L+ N 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。7 z$ I8 D4 p: B$ v9 Y+ J) v
' Q7 w# i3 h& _! G
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。0 E# ?2 t( |6 _8 [+ A7 a
& z2 \: T, D! O
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
+ a/ d; ]+ K! y; I/ p2 R# i4 O) [8 n3 E. O$ [
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”- T! T4 E9 p2 t3 s; I
- F0 h. R* K$ R4 L0 W
|