本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑 / [) r8 R+ h( X4 f
/ j: a+ q8 {6 i5 ]# M/ f- B一、材料是文章的血肉! X1 ]8 R+ v: [& T9 h
C+ |' v) v% w! F3 ?材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。" \ |, c! k9 W6 u. H
6 q, m2 N2 p! Q" J U* B1 I: G1 w
从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。7 V# F! _( G. s! B* j; ^; T
+ v& T3 K0 Y, ^# J; |主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。- a6 a, O- `. p9 a9 d6 s: f
1 j4 J1 N- z2 k0 j. F5 n; f* g& F二、常见的几种材料失当现象
" ~: m- p, v) P: V2 N0 u- ]& N* {2 \; P( Y" b7 I7 U1 r1 U
1.内容空洞
6 ?7 c# N8 w, Z" M$ N
" K# T- ]* q( a& @这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:) t" [. l5 G) Y: `) Z
7 g: U$ |9 @1 x- v, \8 q& ?7 \年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!
( g* R8 a0 p; B9 i( Z3 W/ `1 u" {! I' w) R! @# f7 t1 d
显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。
8 s7 j G: L. \. }: R C* Z. _0 g9 M6 T( v y1 B) ^
2.同型堆砌
9 l0 N4 f( z+ D' {+ D+ x' b5 m: D: d
所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:
3 }! ]: ]$ H( p4 L6 H; Z1 U$ E" K
/ p4 k" V$ l, f$ `做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。3 T" s9 G8 K8 h: }
) V5 p4 X$ }* {8 g, [+ X* D& O( v3 B
这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。: n& ~! T5 R% [9 ?1 D% x
) [& m) D( E( o* E. I: `
3.材料零乱
% Q( P0 [: b& e: F. ?3 p! Y- T4 ^& ?* X4 W) Y; a
有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。( K' m2 O3 G$ T
; w T" h% X; v0 j g4 f3 p
4.主次颠倒
& n1 [; W% W) k! e: N& A; f" |
! k/ z" W u& P% \0 U/ d: p; D' P& u文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。
9 v+ S" `, N: k. i0 C
: i. e& r \+ x, d# S* d三、作文选材的依据
2 m0 C& s0 y2 ^/ I$ w1 y6 f) z. k0 l
1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致, | j* I- k& p0 \, v
5 Z- ^' C9 P0 H( G1 ~! x主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。
+ o9 K* F; y1 f, Q) _" `+ H% M3 e
x/ Z! F3 ^3 v. S不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:
5 N' E9 `) X- I2 n
# X. b7 ~9 U% W1 b谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。
1 D# G8 F4 h/ o
% @; T& g" }" w% H倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致: H1 \$ S9 d% m O$ y
9 H/ \4 P& u5 n" i' D一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。4 e: u. q) i6 O( N' k
$ s! w# Z5 g% h+ m
2.根据新颖与典型的程度选择材料
9 P2 w% J. G' n& G: K& i/ q0 Z3 j+ k7 }+ I
3.根据文体需要选择和安排材料+ S @- B/ B8 G: t- A
4 G" u2 K, \( ?8 k1 D- j' a从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。
# _2 \- q) T2 t! R/ _
- d7 F: @, q! S记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。+ ^# v3 ~# I* L( K9 G. I
9 N/ I! f. l0 ?议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:0 g D J) M( r3 u5 Q
( t9 w0 R: u5 N0 j" }2 G① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。
! K" w" W1 u) y1 j4 U! W6 U9 @2 {- i) c/ K' Y
② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。$ o7 |0 l( r. K1 s4 E
8 a6 N3 k# D# D' f, O
③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。. ~( ]+ g! x+ T" M% ~9 c
n4 i8 D8 k9 y
上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。
9 G4 k: Y6 Y B( L4 m; k( v$ m5 f, F& z/ Y- x9 p8 Z
议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:
& a4 {! H) J* [8 Q8 j2 i
5 [! U0 B8 Q. @8 o9 c从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。2 A: `) W3 `; ~: D; H) i
8 u5 H- f$ \* W# Y* @/ a t所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。
( j4 B3 v9 A" a. q/ k1 M3 y; z9 {% W' `: t
说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。5 @: L6 |9 f) r( x3 M7 Y7 M
# _% u" x% `. s# ]% z
需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |