跟毛泽东学习如何写文章结尾2 O9 { j+ J u: e# e
; U8 N- g( O, ?2 r7 B4 D' g 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
, t' ?* ^4 X6 j' ]; B: p3 e& E
( m" q$ S: R2 F: d5 B 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
0 `2 t1 c7 [8 q5 w+ _6 |
' @" b9 h/ q b6 r4 | 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”3 [* C. J$ g' t& N
. k3 c7 E' b1 U* A b
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。) k, U# s) P+ {; J4 P# H. h
. y% u t5 @" }6 I
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
: o L- b s+ y# q7 }- l" S3 g1 I4 m5 r& ~; O1 ^
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。/ `1 P- L: }5 p* }3 g# L
, L) V W0 [, {# O" Z! ^; ] 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。6 S) w, c; L# y. X* F# S1 W8 _5 e
8 m8 _4 m. Y! X 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。4 K9 E3 h8 |' ]- Y. b
5 J0 w# v- P1 R' N$ ^6 u0 S
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析: `2 l9 y) I" } |3 @. `5 i7 }( e
6 s# m3 O- O/ W: J) Q1 [0 L “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
0 D, K- u1 z& J0 `) i: o" S- t# C+ c$ x) h3 Y& o
! ~$ J4 J& u% e. E+ P
5 a; E# K U/ m 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
% T' @& i( F. c) X7 w
' N: d% R9 f- K$ _ 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。) t3 v& n& C6 R) u' C. F, m
0 R/ E7 D: U* p3 U! ^6 F
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
' N6 C* \9 a) T; ?$ m4 `/ e7 k" |) m+ K' f# Z3 K5 K
——《星星之火,可以燎原》
8 A* c0 N9 O3 X3 v) Y9 y
/ L& w! @; A$ G) T/ \; {
2 s( b+ _1 X! X: b/ X) |. ]: M$ E2 Y$ {% Y3 m1 Y |; C
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。" G* x: X/ G6 s
& t( ^) u# r' m* o" m# U* Z' C# [$ P
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。) W& \" |6 e+ M, r
1 x+ C! D4 J5 B% c$ Q 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。 n1 J* w" Z1 C$ O
+ S. K% c' Z$ a" v& {3 h0 o% O$ O/ Z
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
- Y2 S1 k; w3 S: ^! J+ Z$ f7 H- o' C2 _
■链接:% k t4 k9 M( m/ @' I
! @3 ~4 y6 u+ k4 x4 D: B 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》/ a; k* }8 i% C6 p: `) G6 ]
- w( z7 |/ `2 A
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 5 A% F7 v; p0 g
; U; L6 Z/ X8 V+ g, V' K 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。1 x% L6 Q, Y) m- ]* `
* N4 b5 ?& ^& P& E0 [% ]
举起你的双手吧,新中国是我们的。
* E' W% C+ I! W+ v$ [' P* P% F3 G* Q2 \' k- m2 m! N
——《新民主主义论》% f" V$ b. X$ A" @$ p" w
$ H( M( J$ P' q! ?& f
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。7 ^+ Y* t1 [. n
* @0 ]7 D0 W( B w: q6 q ——《评战犯求和》
) A% ^' {" w& q$ {9 X1 A/ \
0 |. t7 ~, b3 V' r) d% g. B 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
' S% g# h2 ?; R$ I* x0 f开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
0 ? ?. ^" j6 Y" g( ^整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
' X/ H! `0 S7 h问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
6 X& \$ K$ x& ~) c就是这样写的。。 |