 一是联系指示精神进行领会。领导讲话,绝大多数是为了贯彻落实上级的指示精神,或者为了完成某项具体任务。把领导的讲话同上级的指示精神联系起来领会,对领导的讲话意图也就容易理解了。 8 \ y/ g! n |( Q: X$ n( M
4 s- Y! Y# R+ y4 ^1 H二是联系实际情况进行领会。领导讲话一般都是为了解决问题的。把本地区、本单位的主要情况和存在的主要问题搞清搞透了,就容易把握领导意图。+ d" k- U9 U ]8 ^$ T
# a, E* i& P. h7 L. D& _* b0 N
三是联系最近讲话进行领会。也就是说,在最近一段时间内,领导强调最多的是什么同题,大会小会讲得最多的是什么问题。这样联系起来想一想,通常也能悟出一些道理来。要学会听和观察,不仅要听清领导所说的,而且要细心观察他所想的。只有把领导意图了然如心,才能起草好讲稿,这也是先决条件。. ]' I: C5 j |3 R9 ~ M
( Y' ]( Y6 `4 X' A
" d! Z; ~- {: I0 ?6 x9 R2 ^/ }* _8 b8 m' ^4 G$ I
整体“设计”:精心编制写作提纲) }7 F1 L' b5 W8 @/ u% `
5 F6 z) d, K8 S: G$ Q9 ?
在摸清领导意图后,紧接着就是学习有关的理论著作、政策文件和参考资料。有的重要会议报告,还要组织调查研究,广泛听取有关方面的意见。同时,还要搞清会议的主题,注意领导的身份,知道参加会议的对象。然后,就可以进行思考、琢磨文稿的主题思想、基本观点和基本框架了。在此基础上,拟定比较详细的写作提纲。
+ k4 x4 |- z- f6 q
/ k! g8 p6 H5 k' I) k; d0 e提纲要旨有三:一是主题宗旨必须明确。起草文稿目的是什么?要解决什么问题,以便做到“有的放矢”;二是层次构架要清晰。全文拟分几个部分,每个部分几个层次,应一目了然,经得起“抠”;三是重要观点要鲜明。引文要精彩,且须注明出处。写作提纲报领导认可后,就要抓紧时间起草。1 Y) {! z& T# B8 A, T
6 V$ j9 [5 U6 ^6 m3 u
一般来说,只要科学、详细的写作提纲出来了,又有了材料准备,写起来就比较顺手。
4 l& C" T/ n# n6 y+ y5 r% T
. d6 U5 z* ?' v9 y) T7 r) P+ \5 p& o7 N
: |8 E8 b) g: R, E7 V现场“施工”:认真组织起草8 I) C6 ?" @* m- ^4 w
9 r- \ r: B& G' i6 G6 \) B7 X4 S正式起草领导讲话稿前,要尽可能地把准备工作做好。除了有关材料准备外,思想上要明确两个问题:- l% a' p7 G9 A' j; q$ e
. G6 s/ N% c1 {
首先,要把自己当作讲话领导。从某某领导的职责、权力的角度,要讲什么、怎么讲,去思考领导文稿的起草。5 A: u+ g$ s- u7 ~% e+ |$ m
4 T; u2 b* J1 N0 }2 W
& A, E, S7 E n. O4 k( t: u其次,要把自己当作参会人员。从与会者的心理、心态的角度,想听什么、爱听什么,去思想领导讲话稿的起草。这就是所谓“双向思维法”。正式起草时,我主张按照提纲尽量一气呵成,无论好坏,然后再来认真推敲和修改。当然,一气呵成的情况一般不多。因为,起草过程实际上是一个再思考、再创造过程。3 H* i! b: a4 c3 T
) F& ^9 c# m1 x, n2 @: `) w对于观点的提炼、材料的取舍、结构的布局、语言的运用,等等,都是有可能出现矛盾和问题的,这就需要思考、琢磨,边想、边写,甚至还要进行讨论,有时不得不停下来。问题解决后,再继续写作。/ n" U$ ^: z, b" d8 R0 w
6 u7 Z7 s% O' }
# I) J& y1 D* g) L+ T$ |; g1 p7 |& e' f8 ~( D. S! c
建筑“装潢”:反复修改
) i! C; z( p5 F" a- |
: `0 _1 f7 c# T1 r: D4 z! h+ S俗话说,“文章不厌百回改”。从现实看,有的人起草文稿犹如长江流水,一泻千里;有的人则是精雕细刻,周密严谨。但是,无论前者还是后者,初稿出来后,一定要回过头来字斟句酌,反复修改。只要有时间,尽可能多修改、反复修改。
* }: H5 o' Z2 U. ~. t& y# A
( m- g( y; y" Y. _" M$ o/ X. r# z主要是从主题、观点、结构、语言等方面进行推敲,看看主题是否鲜明突出、观点是否确切精当、结构是否严谨、语言是否流畅、详略是否得当;内容上要补充删改,语言上要推敲润色。9 Q& X; M% F+ X8 X8 w, t
' x7 l9 s1 a6 V2 ~0 z* t' T
领导初审后,要根据他的意见进行再修改,甚至大的修改。这些都要很过细,连标点符号都要想想是否用得正确。" l; T1 X; S) A: ?+ h# q$ u# [* H
9 V/ M! l$ D5 |! e& V* A( K
% s4 v8 c1 M" {9 Q8 l: {
9 _) M9 h, d. P( g$ ~' F |